恋爱中，男女相互赠与财物的情况非常常见，有的是为表达爱意和联络感情的无偿赠与，有的是由于对方的经济需要而进行的民间借贷。近日，河东法院审结了一起特殊的民间借贷纠纷，原告小李和被告小徐感情破裂，随之而来的金钱纠葛让双方对簿公堂。

【案情速递】

去年4月，小李和小徐经朋友介绍相识，后发展为恋爱关系。去年6月，小李通过ATM机向小徐转款6万元。此后，双方因感情不合分手，小李通过电话等多种方式要求小徐还钱，但小徐一直未归还款项。

今年6月，小李以其转账支付给被告的款项系借款，要求被告予以偿还为由向法院提起诉讼。小李向法庭提交了银行转账记录和电话催款录音作为证据。小徐对小李曾经转账给她的事实无异议，但认为上述款项系原告在恋爱期间对她表示感情，属于赠与，并非借贷关系，且上述款项也用于双方恋爱期间的共同开销，不同意偿还。

【法院判决】

在本案中，小李提出其向小徐出借6万元，并提交转款及催要证据，小徐抗辩说涉案款项系小李对其进行的赠与，但未能提供证据进行证明，小李对小徐的意见不认可。小徐主张款项用于其与小李的共同消费，小徐对该项主张亦未提供证据予以证明。本案中，双方对借款期限未作出约定，但小李于2020年12月向小徐进行催要，至小李起诉时小徐仍未予偿还，故法院支持小李诉请，判决小徐向其偿还借款6万元。

【法官说法】

本案是恋爱期间产生财产纠纷的典型案件。双方在恋爱期间产生的大额金钱往来是否为赠与，应当根据证据谨慎判定。在本案中，涉及纠纷钱款金额较大，且小李并未明确表示将钱款赠与给小徐，同时在事后主动找小徐催要还款，不应认定为赠与行为，其要求返还钱款并无不当。

男女恋爱期间互赠财物表情达意实属人之常情，但一定要注意限度，一旦金额过大，要尽可能明确用途、留存证据，避免产生后续纠纷。